掲示板ー 2.人口減少

コメント: 23
  • #23

    コロナ肺炎 (水曜日, 11 3月 2020 21:48)

    全国歓送迎会自粛。

  • #22

    森谷です (日曜日, 08 12月 2019 06:55)

    その通りです
    今日の山陰中央新報24面
    こういう記事が出て、
    みんなは、
    効果があるんだー と思う。
    その為に、
    何億円かかっているかを
    考えもしないでね

    海士(アマ)町は、5年間で
    借金が10億円増えました。
    財政力指数は 0.10(浜田市は0.41)

    ところで、ジョイフル
    私を入れて2組でーす。

  • #21

    過疎対策 (日曜日, 08 12月 2019 06:51)

    地方の過疎対策はどれも、やらないよりはやったほうが良い、といった程度のもので、コストが高すぎます。しかも、全ぜん全国同じようなことをすれば、効果は上がりません。
    人口減のメリットをもっと、研究すべきです。

  • #20

    森谷 (土曜日, 12 5月 2018 16:00)

    江津市に聞いて見ようを立ち上げました。

  • #19

    森谷の立候補の理由 (月曜日, 23 4月 2018 11:43)

    勝敗は、明らかでしょう。
    山下さんの勝。
    私は、出馬を渋る平田の候補の山下さん、江津市が情けない
    無投票になるくらいならと出馬した浜田の候補の森谷
    よそ者にかき回されて腹はたたんのか!!!!
    江津の市民よ、立候補せんかい!!!!!
    と言う思い出立候補しました。

  • #18

    江津市長選挙 (日曜日, 22 4月 2018 18:38)

    現市長は、江津市出身ではないからあと、逃げ回っておられた。
    今度の新人候補さんはやる気満々。もう勝敗は明らか。

  • #17

    「江津市に聞いてみよう」をぜひ、立ち上げてください。 (日曜日, 22 4月 2018 11:24)

    「江津市に聞いてみよう」をぜひ、立ち上げてください。 よろしくおねがいいたします。

  • #16

    野党がつまらない (土曜日, 10 2月 2018 15:47)

    野党がポンコツであることに満足してはいけません。
    自民党政権下では、消えた年金問題が、民主党によって暴かれました。
    その中でも年金事務所の公務員の方々は自分の年金だけは キズがつかないように、自己管理されてました。しかし、多くの中小民間事業の年金が消えてしまったのです。
    野党、少しでいいから頑張ってください。

  • #15

    民進党の行く末 (日曜日, 14 1月 2018 15:57)

    民進党はどうなるのでしょうか?
    希望、立憲と合併するのでしょうか。
    ポンコツ野党トリオにならないでください。

  • #14

    森谷 (日曜日, 24 12月 2017 01:54)

    ちょうど良いかは別にして、人口減少を騒ぎすぎ

  • #13

    日本の人口 (木曜日, 14 12月 2017 23:01)

    3000万人くらいがちょうどよいです。

  • #12

    森谷 (日曜日, 10 12月 2017 04:20)

    シングルペアレントは、良かれと思って実行した策でしょう。
    しかし、浜田市のバツイチ母さんたちから、
    「何でよそ者に家賃補助、生活補助、車補助などで、一人300万円も使うんだ」とブーイング。
    子連れなので、夜勤はできない、日曜日は保育園が休みなので働けない。その結果、同僚からは「優遇していることになる」とブーイング。
    3ヶ月働いたら車がもらえることから、「3ヶ月働いて、車を持ってトンズラ」する剛の者も現れ、
    大問題になった。
    当時の担当部長「砂川」は、隠しに隠して逃げ回った、と言う話。

  • #11

    シングルペアレント (日曜日, 05 11月 2017 22:11)

    シングルペアレントも、浜田の男と結婚しているから、そうゆう事。
    浜田市も40才くらいの女限定にしてるわけだ。

  • #10

    森谷 (木曜日, 12 10月 2017 08:43)

    確かによく考えるとそうですね

    御製の勝手なマンパワーだということも一面です

  • #9

    名無し山 (火曜日, 10 10月 2017 20:51)

    どこだったか、キャベツ栽培で有名な地方があって、そこに東京から大学生が畑仕事の手伝いをしにボランティアだかバイトだかインターンだかで来るんやて。そしたら、そこのオッサン、ジジババ連中が「うちの息子と見合いをしろ」「結婚しろ」と、女子学生に強要してな。問題になったらしい。

    何が言いたいかというと、人口減少だ、なんとかしろ、ってのは、要は自分の都合のいいマンパワーがほしいんだろ、ということ。

    結婚支援だ、街コンだ、というのも、ナンカなあ。

  • #8

    名無し山 (火曜日, 10 10月 2017 20:48)

    「人口減少ゴロ」と言っちゃあ口が悪いが、まあなんと言うかね、「人口減少・過疎化をなんとかする」と言えば、おカネがもらえる利権の構造があると思うよ。

    「浜田を元気に!」「地域活性化!」「I・Uターン!」と言えば、おお、やるじゃねえかと評価してもらえ、それを主張する個人・組織はチヤホヤされる。そして、何かと言ってはイベントをして、そこに行政のバックアップ、まあ突き詰めて言やあ税金が投入される。

    しかし、実際には人口はそんなに増えない。というか、森谷氏の言うように人口が増えたところで、という感じだ。無理やり過疎地に人を住まわせたら、その人の分だけインフラ整備だの、郵便配達だので忙しい。

    浜田市を出て、大学に行ったり、都市部の企業に勤めて、「よし、やったるでえ!」という若者を、無理やり島根に戻すのもどうかなあ。そいつは、たとえば東京で頑張ってマスコミ関係の仕事をしたい、あるいはしているというのに、浜田に戻っても、それにフィットする職場があるかどうか…。

    夢を壊すより、夢を応援する力の供給地であるべきだよ。

  • #7

    森谷 #6へ返事 (日曜日, 08 10月 2017 22:05)

    そして重要なのは税収と人口はこの10年を見る限りでは明らかに相関している、人口減=税収の減となってます。

    森谷:上記のように言われていますが、この期間は平成11年の三隅火電の「極端増収」の影響が
       戻っている時期なので、「減少という見方」は正しくありません
       戻りきった時点と、増収の前との比較をすべきです
       つまり、直線がそれをあらわします

  • #6

    市民 (金曜日, 06 10月 2017 10:01)

    グラフありがとうございます。
    早速拝見いたしましたが、このグラフからは人口と経済の相関は読み取れないですよね。つまり逆に人口減=GDP増とも言えない。
    まあこの市の規模では人口よりも財政出動の影響の方が大きいということなんでしょうか、ここ30年みても継続的に大規模な工事が続いてますし。GDP、予算などはむしろ日本GDPに相関してるように見えますねまあ当然と言えば当然ですが。
    そして重要なのは税収と人口はこの10年を見る限りでは明らかに相関している、人口減=税収の減となってます。
    このグラフを通りなら人口減少を許容するというのはどうなんでしょうか。むしろ積極的に人口の減少を食い止める方策を考えるべきだと思うのですが。

    まあ私は森谷さんの指針も読んだのですが、そこからはむしろ労働者に優しい=人口問題にもプラスな政策のように感じられたのが面白い所です。

  • #5

    森谷 市民さんへ (木曜日, 05 10月 2017 00:12)

    https://youtu.be/x6_KUnxCdV8
    私が作ったグラフです

    http://pref.shimane-toukei.jp/index.php?view=19806
    島根県の統計です   「市町村ない総生産」を見てください
    電気ガス水道が、他市は10%ですが 浜田市は20%ですので
    三隅火電の影響は10%はあると考えてもいいのではないでしょうか?

  • #4

    市民 (火曜日, 03 10月 2017 09:55)

    あと出しになって申し訳ないのですが、下記データは30年前のデータ比なのでしょうか?
    私は下記データは火力発電所の寄与度がかなり大きいと思うので、
    可能なら年度ごとの推移が見たいですね。
    GDPの件も地方自治体のGDPの算出法もよくわからないのですが、
    恐らく発電所の発電量のGDPに対する寄与度がかなり大きいのではと推測します。

    上記のような産業構造だとたしかに人口増は取り分を減らすだけの構図になってしまいます。
    でも為政者がその考えで本当に良いのでしょうか?
    これ極論ですが、森谷さんの論だと発電所だけあって管理者しかいない状態だと収支は大幅なプラスになりますね。

  • #3

    森谷 (月曜日, 02 10月 2017 11:19)

    合併前のものは、合計して計算しました

    火力発電所は、固定資産税の影響が30億くらいありました

    GDPが正しいとすれば、一人当たりの頑張りの成果が大きくなっているのではないでしょうか?

  • #2

    市民 (火曜日, 26 9月 2017 16:48)

    一般論として人口=GDPだと思いますが、
    下記データは合併や火力発電所の影響は考慮されているのですか?

  • #1

    森谷 (土曜日, 02 9月 2017 12:50)

    30年間で
    人口は マイナス20%
    GDPは プラス50%
    税収は プラス50%
    予算は プラス30%

    浜田市からもらった上記データを示したら
    ふたこと目には
    「人口減少が経済を縮小し、税収を減少させ、不のスバイラルが起こる」
         と言っていた幹部たちが、  黙り始めた。

    そして、
    「さびしくなる」とか
    「コミュニティーが維持できなくなる」とか
    「シャッター街が増える」とか言い始めた

    どう思います?